Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.06.2010 21:29 - Александър Долев. Срещу сектите - 1 част
Автор: doktora757 Категория: Други   
Прочетен: 3633 Коментари: 8 Гласове:
0

Последна промяна: 18.07.2010 13:05


 

"Срещу сектите". Книгата беше издадена през 1999 г. в 7000 тираж и разпродадена напълно. Всички приходи бяха в полза на Българската Православна Църква. Всъщност тиражът беше предоставен на църквите, а парите от продажбите оставаха за съответните храмове.

 

СРЕЩУ СЕКТИТЕ

Александър Долев

“Имало е и лъжепророци между народа, както и между вас ще има лъжеучители, които ще вмъкнат пагубна ерес, и като се отричат от Господа, Който ги е изкупил, ще навлекат върху си скорошна погибел.

И мнозина ще последват тяхното разпътство, и поради тях пътят на истината ще бъде похулен.

И, подбуждани от користолюбие, ще ви мамят с лъстиви думи; тяхното осъждане отдавна е готово, и тяхната погибел не дреме. “

Из II съборно послание на апостол Петър 2:1-3

ВМЕСТО ПРЕДГОВОР

През 1992-94г. в Пловдив се беше развихрила сектата "Еммануил". В залата на операта те провеждаха ежеседмични сбирки с хиляди хора, мнозинството от които млади. Тогава работех като специалист по образованието в Община "Родопи" и членувах в синдиката "Подкрепа". Като ходех на съвещания в централата на синдиката (настанен в една сграда с операта) гледах множеството, което излиза след поредната "служба" на "пастор Иван" и ми ставаше чудно какво ги привлича вътре. Тогава никой не си даваше сметка какво всъщност става. Връх на успеха на "Еммануил" беше посещението на "пастора" Питър Юнгрен. За пристигането му бяха разлепени из целия град хиляди огромни цветни плакати в които се твърдеше, че слепите проглеждат, глухите чуват и сакатите прохождат на "проповедите" му. С огромно любопитство отидох на централния площад където той проведе циркаджилъка си. Имам шест диоптъра късогледство и ми беше много интересно дали няма да стана нормално зрящ, щом той лекува и слепите. Площада беше пълен с десетки хиляди хора, много от тях инвалиди. Пловдив не помнеше такова множество, дори и от митингите на СДС през 1990-91г. Юнгрен говореше на английски, но преводачката съумяваше да предаде точно дори и интонацията му и въздействието върху публиката беше голямо. Тълпата повтаряше като в транс "Алилуя" и "Амен" (не "Амин"), когато я подканяха. След едночасово шоу, когато той обяви, че Христос е тук и сега и няма повече да страдаме, защото сме го приели за личен Спасител, той подкани онези, които са се излекували да се качат на трибуната и да го обявят. Аз и след сеанса си останах късоглед, въпреки, че по едно време за секунди ми се стори, че проглеждам по-ясно. Юнгрен би казал, че съм безверник и затова не съм се излекувал. Започнаха да излизат на трибуната хора, някои носеха високо над главите си патерици. Един каза пред микрофоните, че бил сакат и проходил, друг, че не виждал и прогледнал. Една майка доведе малкото си момиченце и демонстративно му хвърли очилата, като каза, че досега безуспешно го лекувала от астигматизъм, но то вече се излекувала. Някои се бяха "излекували" от глухота. Малка засечка стана, когато един бивш глух излезе да се хвали, че чува вече и пастора го попита от колко време е бил глух. Въпреки, че го попита с микрофона и свръхмощната уредба повтори въпроса му глухият каза: "А! Какво? Преводачката повтори въпроса, по-силно, но глухия пак каза: Какво? И бързо беше свален от трибуната. Качиха друг и инцидента беше замазан. Накрая след поне 15-тия излекуван Юнгрен каза, че изучаването на словото Божие трябва да продължи и призова всички да ходят на службите на "пастор Иван" в четвъртък в операта. Мнозина сигурно са отишли. Хората вече се разотиваха, аз също си тръгнах с късогледството си към къщи по главната улица. Чудех се дали масовата хипноза може действително да лекува, поне хора, които са със силни способности за самовнушение или податливи на чуждо внушение. Докато прехвърлях в главата си прочетеното от психологията и медицината по въпроса, почти се сблъсках с една инвалидна количка. В нея седеше една нещастна жена, болна от малка от детски паралич. Познавах, я защото тя късаше билетите в кварталното кино и всички я съжаляваха за нещастието й. И тя си тръгваше от "сеанса", но пак в количката и неутешимо плачеше. Ако досега ме човъркаше съмнението, че теоретично е възможно лекуване с помощта на самовнушението и масовата хипноза то изцяло се изпари. Почуствах се като съучастник в престъпление. Не подозирах, че три години по-късно, вече като кмет на район "Южен" ще разбия структурата на същата тази котерия "Еммануил" на територията на района ми и ще конфискувам "храма им" в Коматево. Съдбата прави странни завои. Но не станах гонител на сектите, защото не се излекувах от късогледството си в далечната 1994г. Вероятно сэм бил покрусен от сълзите на онази нещастна жена. Тя плачеше, защото й бяха дали фалшива надежда.

 

НАХЛУВАНЕТО

Духовно опустошеният след 45 годишното комунистическо робство български народ беше благодатна почва за разпространението на ереси и секти с които западното християнство се е преборило или поне ограничило до поносими размери. След 1989г. българите много радушно възприеха всичко, което идваше от Запад. При практически отсъстваща държава и православна църква, която още не се бе съвзела от нанесените й от комунистите поражения успехите на сектите бяха предизвестени.

В периода 1990-1992г. в страната нахлуха десетки “проповедници” и “пастори”, които с неистови крясъци “носеха благата вест”. Възстановиха се или се легализираха и старите подтискани 45 години от комунистите традиционни протестантски църкви и общности. Настана невъобразим хаос на духовното поприще в който не се знаеше кой какъв е. Това бе добре дошло за всякакви амбулантни търговци на вяра, които дойдоха от къде ли не да “християнизират” православните българи, които имат 1100 годишна църковна традиция. Управлението на президента Петър Младенов макар и краткотрайно ще се запомни с началото на инвазията на западните секти и тяхното легализиране в България.

Това време много прилича на един друг период от историята на България - 864-865г. при управлението на княз Борис I , когато се приема християнството.

ИСТОРИЧЕСКИ ПРЕГЛЕД

864-1396г.

княз Борис I - управлявал България

от 852 до 894г. извършил покръстването.

цар Петър - управлявал от 927

до 970г. син на цар Симеон Велики

цар Борил - управлявал 1207 - 1218г.

Петър Младенов - президент на България управлявал от 1989 до 1990г.

Случи се в годините на правоверния български цар Петър в българската земя да се яви поп на име Богомил, а по-точно казано Богунемил, който пръв начена да проповядва ерес в Българската земя.”

Из беседата на Козма Презвитер против богомилите

По всичко изглежда, че по време на покръстването в България твърде много се разпалили религиозните страсти, улеснил се до голяма степен достъпът на други религии и дори се създали условия за проникването на ереси. ... Някакъв грък излъгал, че бил презвитер и покръстил мнозина. Разобличен и заловен, той бил наказан с отрязване на носа и ушите и с изгонване от страната. Хаосът, който настъпил в България по време на покръстването, когато тя станала открит терен за прииждащите отвсякъде проповедници, не можел да не всее известни опасения у нейния владетел. Поради това, по-късно княз Борис известил римския папа Николай I (858-867г.), че в страната му “са дошли от разни места християни, които своеволно разправят много и различни неща, т.е. гърци, арменци и хора от други места” В България дошли дори и арабски проповедници, които предложили на българския владетел да разпространяват сред населението исляма. През този период проникнало в страната и павликянството." (“История на България” т. II. С. 1981г. с.216)

В крайна сметка княз Борис I нарежда да съберат всички заловени “проповедници” в една пещера и там ги избиват. Въпросът със сектите е приключен радикално за десетилетия напред.

За втори път проблем възниква при управлението на цар Петър - внук на княз Борис. Той е един от най-слабите български царе, а парадоксално - има рекорд по дълго управление в българската история - 42 години и е канонизиран за светец от църквата. Тогава се появяват еретиците богомили - вероятно под влияние на източното павликянство - проникнало най-напред в района на Пловдив. Налага се царят да пише за съвет до цариградския патриарх Теофилакт. Той му отговаря като разграничава трите вида богомили (“съвършени”, “вярващи” и “слушатели”). Според него “съвършените” проповядват “чужди на църквата догми”, “вярващите” били “заблудени от първите и били подведени от тях, не поради своята порочност, а поради своята простота и глупост” и “слушателите” “нито се поучавали, нито се учели, и не са претърпели или извършили нещо в духа на техните гнусни нрави”. Съответно на тези характеристики патриархът предлага и мерки срещу тях. Основната характеристика на богомилството се изчерпва с една дума - ”разрушителност”. Те рушат вярата, църквата и държавната структура. До такава степен обезсилват държавата, че стават една от най-сериозните причини България да загине под тройните руско - византийско - унгарски удари във безконечните войни с тези държави между 968-1018г.

Богомилите продължават разрушителната си дейност и по-късно в годините на Второто българско царство. Стига се до 11 февруари 1211г. когато цар Борил организира събор против тях на който са осъдени водачите им. Съставеният по това време Борилов синодик съдържа интересна информация за тези събития. Там е заклеймен и родоначалникът на ереста. “Анатема на Поп Богомил, който възприе при Петър - българския цар, манихейската ерес и я разпространи в българската земя”.

След това тази ерес започва да запада, за да се появят през ХIV в. други ереси като адамитството и варлаамитството, вече в края на българската държава. Духовното разложение настъпило тогава, не се преодолява, дори и при блестящия български патриарх Евтимий Търновски, който води мъжествена битка с ересите на духовното поприще и отделно е водач на въоръжената съпротива срещу чуждите завоеватели. Сектите и тогава изиграват разрушителната си роля като допълнително омаломощават държавата разлагайки духовните й устои. За щастие след падането под турско робство ересите изчезват, а ортодоксалната православна църква остава единствен стожер на народността ни. Точно тя, а не ересите съхрани българския народ през робството и отново църквата даде подтик на Възраждането ни.

СЪЩНОСТ НА ЕРЕСИТЕ И СЕКТИТЕ

“Пазете се от лъжливите пророци, които дохождат при вас в овча кожа; а отвътре са вълци грабители.

По плодовете им ще ги познаете. Бере ли се грозде от

тръни, или смокини от репей?

Тъй всяко добро дърво дава добри плодове, а лошо

дърво дава лоши плодове;

Не може добро дърво да дава лоши плодове, нито

лошо дърво да дава добри плодове.

Всяко дърво, което не дава добър плод, отсичат

и хвърлят в огън.

И тъй по плодовете им ще ги познаете.”

Матей, 7:15-20

Какво представляват сектите - известни още и с наименованията ереси и култове? Те самите се мислят за единствено правилните вероизповедания, на които принадлежи бъдещето. Традиционните вероизповедания ги считат за отстъпници от каноните на вярата. За нормалните хора, без значение дали са атеисти или принадлежат към утвърдените традиционни вероизповедания сектантите са заблудени наивници, хора с психични проблеми или ловки мошеници.

Трудно е да се дефинира понятието секта и да се разграничи от известните протестантски църкви. В крайна сметка корените им са едни и същи и тръгват от Реформацията на Лутер, Цвингли и Калвин.

“Лутер приема съществуването на вродено зло начало в човешката природа, което предизвиква желание за злини и изключва възможността за добрини поради самия характер на човека, който има зла и порочна природа.” пише Ерих Фром в “Бягство от свободата” (С. 1998г. с. 80) “Лутеровата “вяра” е убеждението, че ще бъдеш обичан, при условие, че напълно се самоотричаш - решение, което има много общо с принципа за абсолютно подчинение на държавата и на “ лидера””.(с.86) За другия теолог на протестантизма - Калвин, Ерих Фром също прави унищожителен анализ: “Според Калвин трябва да се самоунижим и точно това самоунижение е средство за упованието ни в силата на Бога. ... Самоунижението и смазването на човешката гордост са лайтмотив на цялото му мислене.”(с.89) “Лутер и Калвин дават израз на това всепроникващо озлобление. Не само в смисъл, че и двамата били между известните със силната си омраза исторически фигури и естествено религиозни лидери, но и в още по-важна насока - доктрините им са пропити от злоба и могат да въздействат само на хора също обзети от силна, подтискана омраза.”(с.99) На такава антихуманна идейна и нездрава психологическа основа възниква протестантизмът. Като признаваме положителните му качества - трудолюбие, спестовност и скромност, не бива да пропускаме, че те са елемент на обща система смазваща човека, подтискаща свободната му воля и дух и подчиняваща го на авторитета на измислен, жесток и озлобен Бог (особено според Калвин), който в никакъв случай не е Любов, а по-скоро Омраза. Естествено при такива идейни основи не можем да очакваме нищо хубаво и от съвременните последователи на протестантизма - модерните евангелски секти. След създаването на основните протестантски църкви в продължение на три века от тях се роят по-малки групички. За разлика от централизираните католическа и православни църкви, протестантите създават безброй конгрегации, алианси, съвети и други форми на обединение на църквите си, а много от тях действат и напълно самостоятелно. При тях липсва не само централизацията, но и нормалната координация или съгласие върху основните доктрини на вярата. Църквите им започват да тълкуват по-своему Библията, създават свои общности и като краен ефект от дейността им се увеличава хаосът в християнският свят. Процесът на роене и изопачаване на Христовото учение придобива такива размери и характер, че и традиционните протестантски деноминации се чувстват застрашени и започват борба със новите отцепници. Но кутията на Пандора вече е отворена.

Протестантски автори, противници на сектите (те ги наричат култове) дават различни определения на сектите в зависимост от това от какъв аспект ги изследват - психологически, социологически или теологически.

Психологически -“ Култ - група хора, която променя нечие поведение и светоглед.”

Социологически - “ Култ - група, която не отговаря на нормите на дадено общество”.

Теологически - “ Култ - група хора основаващи своите възгледи върху светогледа на изолирани водачи, които винаги отхвърлят централните доктрини на християнството, каквито са в Библията.”

Третото определение върши работа и в нашите изследвания, друг е въпросът, че и традиционните протестантски църкви могат да бъдат подведени под него.

Но на въпроса какво точно представляват сектите трудно може да се отговори еднозначно поради многообразието и различията на тези общности и доктриналните им основи. Някои уж се базират на християнството, други го комбинират с източни култове, трети изцяло го отхвърлят. Затова определението не може да се основава на авторитета на Библията, а трябва да се извлече функционално от дейността им. От една страна това са религиозни или псевдорелигиозни групи хора с променен светоглед и поведение, обединени от своите вярвания в затворена, авторитарно устроена общност, подчинена на собствен водач и противопоставена на останалите хора извън техния кръг и обществото като цяло.

Това включва и псевдохристиянските ереси и източните и други култове и секти. Като пренебрегнем теологията, дейността им и резултатите от нея са винаги едни и същи.

РОДИНА И СЕДАЛИЩЕ НА СЪВРЕМЕННИТЕ СЕКТИ

Безспорният факт е че “обетованата земя” на сектите е САЩ. Там възникват или са пренесени и намират почва ереси като “Свидетелите на Йехова”, “Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни” (или мормони), “Християнска наука”, “Обединителна църква Мунити”, “Сциентология”, “Трансцендентална медитация”, “Международно общество за Кришна съзнание” и десетки други. Там и в момента са най-толерирани. Причините за това са както в историческата традиция, така и в духовният вакуум в който се намират САЩ - един икономически и политически гигант - галеник на съдбата, постигнал огромни успехи в жизнения стандарт, но без духовни начала и историческа традиция. Месиянските политически амбиции на американците, избуяли от могъществото им, избиват в създаването на идеологически и религиозни конструкции, чрез които се опитват да придадат смисъл на съществуването си като народ и държава и да оправдаят лидерството си. Често пъти те заместват липсващите нация, език и национална история. Но в крайна сметка това са изкуствени построения, безплодни опити за духовно-културна самоидентификация, които нямат никакви успехи и бъдеще, но добре служат на геополитическите цели на американската политика.

Тази духовна криза е отлично схваната от американския поет Уолт Уитман, който още през 1870г пише: “Май никога преди не е съществувала толкова душевна пустота, колкото сега и тук в Съединените щати.” И по нататък-следва препоръката му: ”Демократичната нива няма да се освободи от дребните заяждания докато не основе и отгледа свои собствени при това тучни форми на “изкуство”, собствен “религиозен и морален характер”, “устойчива раса от изключителни американци”, които превъзхождат всеки известен ни досега народ.”

Ако тези ереси се стояха в САЩ ние нямаше да се занимаваме сега с тях. Но те плъзнаха по света и например Йеховистите, които имат 60 000 събрание и 4 000 000 служители, издават 55 милиона(?!!) броя от списаниятя си “Awake!” и “Watchtower” на 128 езика!!! Отделно от това техни мисионери през 1990г са прекарали 835 426 538 часа в разпространение на литература по света. Въпреки, че водачите им 9 пъти предсказваха края на света и Второто пришествие и това все не се сбъдваше, те продължават да печелят последователи. Мормоните с 40 000 мисионери по света се хвалят с 400 000 “покръстени” от тях годишно. Те имат 9 500 000 членове, а дневния приход на сектата е 300 000 $. “Трансцендентална медитация” има 350 центъра за обучение само в САЩ. “Пътят” (“The way international”) има 150 000 членове в 50 държави и два колежа в САЩ. “Християнска наука” (да не се бърка със Сциентолозите) е привлякла 420 000 души организирани в 3 000 местни събрание. Муун има 2 000 000 членове. Като прибавим и “Форумът”, “Победоносната всемирна църква”, “Религиозна наука” “Теософията” (или така наречените “Ню ейдж” култове) и “традиционните вече “Адвентисти от седмия ден” и “Световна Божия Църква” става ясно, че сектите не са за подценяване.

За “петдесетниците” проникващи даже в католическа Латинска Америка, Джордж Кенан (“Залезът на демокрацията” С. 1995г. с.302-304) пише: “Както радикалите, така и реакционерите разглеждат протестантизма като троянски кон на американския икономически и културен империализъм. Едва ли биха могли да бъдат по-далеч от истината. Всъщност един от главните апели на петдесетническия протестантизъм е апелът за локален контрол. Всяка църква изгражда свои собствени правила, а всеки човек е теолог сам за себе си. ... Ако човек не харесва църквата към която принадлежи, може да положи началото на своя собствена.

Този апел на протестантизма “да се моделира собствена вяра”, който изглежда като антитеза на истинската религия за повечето ортодоксални протестанти и католици, е отличителният белег за една бързо разрастваща се инстинктивна религия. ... Макар апелът им да е религиозен, последиците от този апел са често пъти социални и политически. ... Съзнавайки, че религията им е по-същество “американска”, без обаче да е здраво свързана със Съединените щати, те са склонни на явен антикомунизъм и защитават каузи, които основателно или не - идентифицират като американски. Всяка инстинктивна религия обаче има милениристки потенциал. ... Религиите на народа - в противоположност на религиите за народа - винаги съдържат семената на бунта. Харизматичният петдесетнически пастор.... - при нормални условия съюзници на господстващите политически сили - крият в себе си такъв революционен потенциал, за какъвто само биха могли да мечтаят теолозите на освобождението.”

ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ТЕОЛОГИЯТА на СЕКТИТЕ

Теологичните доктрини на сектите при всичките си различия имат общи особености без значение дали са “мормони”, “сциентолози” “Еммануилити”, или “Обединени Божии църкви”. Внимателното изследване дава следните характерни за всички ереси особености:

- Отричане на централни християнски доктрини

- Промяна и фалшификация на Библията

- Ползуване на извънбиблейски откровения и писания

- Твърдения, че християнските църкви грешат (изопачават, фалшифицират) Христовото учение

- Изолирано авторитарно водачество на сектата

Разбира се не всички ереси могат да имат и петте горепосочени характеристики, но обезателно имат поне една от тях, което е достатъчно за да открием антихристиянската й същност. Друг е въпросът, че източните култове на основата на будизма, индуизма и др., не използват авторитета на Библията, а се основават на други религиозни системи. Има и опити за синтез на западни и източни религии и изобщо всякакви еклектики. Във всеки случай, те отричат централни християнски доктрини. “ Какво знае християнският свят за Бога? Нищо...Но що се отнася до Божиите неща, те са най-големите глупаци! Те не познават нито Бога, нито Божиите неща.” (твърдение на “Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни” или мормоните)

По повод опитите да се прибавя, реже, променя Свещенното писание ще припомним думите на Господ: “Не прибавяйте към това, което Ви заповядвам, и не отбавяйте от него, пазете заповедите на Господа, Вашия Бог, които аз (днес) ви заповядвам.”(Второзаконие, 4:2)

Или казано накратко, всяко отклонение от Свещеното писание е еретическа теология, която вече идентифицира секта. Под този знаменател попадат и традиционните протестантски деноминации, защото те си позволяват да отхвърлят цели книги от Стария завет. Всеки може да направи съпоставка и да открие, че в която и да е протестантска Библия липсват книги 17,18,19,26,27,31,32,47,48,49 и 50 от Вехтия завет или от 50 там са останали 39 книги. За сведение на протестантите ще цитираме и думите на Йоан Богослов: “И аз свидетелствам всекиму, който слуша пророчествените думи на тая книга; ако някой прибави нещо към тях, нему Бог ще наложи поразите, за които е писано в тая книга; и ако някой отнеме нещо от думите на книгата на това пророчество, Бог ще отнеме дела му от книгата на живота и от светия град и от написаното в тая книга.” (Откровение, 22:18)

За останалите изопачавания, фалшификации, “преработки”, допълнения и “подобрени преводи”, които си позволяват сектите спрямо текста на Свещеното писание даже няма смисъл да се говори.

ИДЕОЛОГИЯТА НА СЕКТИТЕ

Идеологията ( не теологичната доктрина) с която сектите обосновават присъствието си дадена страна (особено в България) е смесица от чужда геополитика, долнопробно политиканство, извращаване на демократичните принципи и злоупотреба с “правата на човека”.

Основните им аргументи са свободата на вероизповеданията, и правото на човек на свобода на съвестта, демократичният плурализъм пренесен в религиозната сфера. Даже се появиха статии в които дейността на сектите се представя с термини от пазарната икономика като “конкуренция” между религиите: “Ревността на православната ни църква към конкуренцията, която е по-атрактивна, по агресивна и общуваща на достъпен език с вярващите може да бъде разбрана. ... Така, че харесва им или не на нашите духовници - други, чужди, различни на религиозното поприще ще има и занапред” (в-к “Демокрация” /20 май 1997г. Лиляна Попова в статията “Времето на чл 1 изтече и за православната ни църква”)

Без да отричаме универсалността на горните демократични принципи ще посочим тяхното извращаване и деформация в теорията и практиката на сектите.

Въведеният в българския обществен дебат от сектите и техните слуги и подгласници в държавните институции и мас - медиите термин

“религиозна толерантност” е типичен пример за противоречие в понятието. “Религиозната   толерантност” е невъзможна по чисто доктринални причини. Още първата Божия заповед гласи:

“Аз съм Господ Бог твой, да нямаш други богове освен Мене.”

Всяка религиозна доктрина естествено е построена върху централната идея, че нейното откровение е Боговдъхновено и единствено вярното. Бог е един, заповедите Му трябва да се спазват и място за други Богове и закони няма. “Защото писано е “Господу Богу твоему се покланяй, и нему едному служи.”(Лука, 4:8) Така е и в исляма и във всяка друга религия. Отделно стои въпросът, че Аллах например повелява друговерците езичници да се избиват чрез Джихад (Свещенна война), същата идея я има и в юдаизма, а християнството е по - търпимо. Всякакви приказки, които сега са модерни, че Бог бил един, само пътищата за Неговото служение били различни (затова имало различни религии) не могат да обяснят, защо например в Шинтоизма и Индуизма има десетки богове, в Будизма пък изобщо няма Бог, или как така един и същи Бог ще заповядва на част от чадата Си, например юдеи и мюсюлмани да избиват другата част от чадата Му, примерно християните. Изобщо такива твърдения намирисват на Унитарианската универсалистка църква и нямат нищо общо с Библията, а по-скоро с еретическата икуменистка идея. Нещо повече сам Иисус предупреждава, че ще дойдат лъжепророци в негово име. “Пазете се да не ви прелъсти някой. Защото мнозина ще дойдат в Мое име, говорейки, че съм Аз; и ще прелъстят мнозина.”(Марко, 13:6) И още: “ Мнозина ще Ми кажат в оня ден: Господи! Господи! Не в Твое име ли пророкувахме? И не в Твое име ли бесове изгонвахме? И не в Твое име ли чудеса правехме? И тогава ще им кажа открито; никога не съм ви познавал; махнете се от Мене, вие които вършите беззаконие.”(Матей,7:22)

Но ако така стоят нещата на доктринално ниво, естествено е в една модерна демокрация, да има стандарти за веротърпимост в рамките на държавата, защото Божието царство е различно от земното. Сам Христос дава няколко основни принципа, валидни за разграничението на Божието и земното царства, на светско и духовно; на църква и държава.

Той казва, че “Моето царство не е от тоя свят; ако беше царството ми от тоя свят, моите слуги щяха да се борят, за да не бъда предаден на юдеите; но сега царството ми не е оттук.”( Йоан, 18:36)

“...Отдайте прочее кесаревото кесарю, а Божието Богу.”(Лука, 20:25)

“ ...Иисус отговори: ти не щеше да имаш над Мене никаква власт, ако ти не бе дадено свише; затова по-голям грях има оня, който Ме предаде на тебе.” (Йоан 19:10-11)

От тълкуванието на горното следва, че държавата и религията са ясно и категорично разграничени. Тоест Иисус не е дошъл на света да променя държавните и обществените уредби, да създава “справедливо царство”, да освобождава робите или да отменя данъците, а да спасява душите на Божиите чада следващи законите Му. Всякакви опити да му се припишат разни идеи за по-добро и справедливо земно устройство противоречат на Библията. Но моралният принцип: “Прочее всичко, което искате да правят вам, човеците, същото правете и вие тям; защото това е законът и пророците.” (Матей, 7:12) е станал основа на демокрацията изобщо. Това обяснява защо тя е възникнала и се е развила в християнски държави, а в другите просто е пренесена или наложена силово, при това не особено сполучливо. Доразвит чрез историческата традиция и множество правни норми този принцип е в основата на всички права на човека и плурализма изобщо.

Ако за православната църква търпимостта е особено характерна, не така стои въпросът със сектите в България. Всички те без изключение атакуват и хулят православието и се стремят да отнемат паството му. Много интересен въпрос е защо те не отидат да проповядват в Иран и Египет, Либия или Ирак или в Африка и Бразилия, където има милиони хора, които не са чували за Христа, а идват в традиционни християнски държави ? Явно, защото целта им е друга, не да християнизират, а да рушат. С това пренебрегват основния демократичен принцип да не правят на другите онова, което не искат да се прави на тях. Оттук нататък всякаква ответна реакция на православието е оправдана и неизбежна. Щом започваш война, не се оплаквай от последствията. “Защото, с какъвто съд съдите, с такъв ще бъдете съдени; и с каквато мярка мерите, с такава ще ви се отмери.”(Матей,7:2) Да не говорим, че в законодателната уредба в България има изискване вероизповеданията да имат толерантни взаимоотношения помежду си. Това автоматично поставя сектите в графата закононарушители. А сам Христос дава указанието какво да се прави с лъжепророците: “Всяко дърво, което не дава добър плод, отсичат и хвърлят в огън”(Матей,7:19) и още “Когато силният отбраня с оръжие своя дом, тогава имотът му е в безопасност.”(Лука, 11:22)

Освен това тук става смесване на несъвместими неща. Плурализмът и демокрацията гарантират свободния избор на съпруга, работа, местоживеене, политически убеждения, кметове, депутати и президенти, стоки и услуги. Но не става дума за избор на родители, майчин език, вяра и националност. Искаш или не с тези неща се раждаш и умираш. Разбира се има процедури с които да си смениш името, да се отречеш от родителите, езика и националността си, вярата или държавата си. Но това те прави или емигрант или родоотстъпник и предател, особено ако го правиш с озлобление към себе си и рода си. Тези дълбоки същности определят човека като такъв и не подлежат на избор, те не са обект на демокрацията. Тя всъщност е механизъм добър или лош, за прилагане на библейския принцип да живеем без да пречим на другите и без те да ни пречат и всъщност има ограничено приложение. Когато сектантите се опитат да обосновават с политически, макар и демократични принципи правото на “избор на вяра” рушат една много деликатна граница в човешката същност. Без нея следват “избор на Родина”, език, националност, родители, държава и т.н., което е абсурдно. Все едно с пари да си купиш щастие или разум. Какво пречи щом съм “избрал” да бъда “сциентолог” в Пловдив, утре да се обява за “тракиец” по националност, или син на Абхай Чаран Де Бхактиведанта Свами Прабхупада и да избера за “майчин език” бангалорския или някой от евангелистките “небесни езици”? Последното което закономерно идва, че Пловдив вместо в българската държава може да се озове в турската, руската или в САЩ.

Всъщност сектите в България изпълняват чужди политически поръчки. Ето две показателни откровения от различни “пастори” от различни секти:

“След падането на комунизма трябваше да се намери друг вид идеология и комунистическите водачи смениха тактиката , обявявайки се за защитници на православието. Те лансираха и идеята за панславизма, която отново да обедини в един лагер Москва, Белград и София.”(Иван Несторов “пастор” на забранената секта “Еммануил” в интервюто ““Активни мероприятия засилват психологическия тормоз над “Еммануил” в Пловдив”, сп. “Обектив”-Месечен бюлетин на Българския Хелзинкски комитет член на МФ, октомври 1997г.)

“Истина е, че политически сили стояха на дъното на заговора и метежа против евангелистите... които днес открито подкрепят Православната църква в Източна Европа, против всички останали разновидности на християнството. Защо? Защото след загубата на идеологическото, политическото и военното влияние на Русия и русофилите им остана само едно нещо - общата историческа църква като последна връзка държаща Румъния, Украйна, Грузия Молдова, Македония, Сърбия, и България под влиянието на Православна Русия. Загуби ли се тази връзка губи се всичко. Ето защо без политиканстване очаквам религиозно противопоставяне в така наречените православни страни...”( пастор Павел Игнатов - лидер на Българска Божия Църква в статията си “Съживлението в България”, в-к “Християнски вести” бр.3/1997г.)

Оставяме настрана болките на “пасторите”, че политически сили подкрепяли Православната църква. Но думите им биха стояли по естествено в устата на геополитици и стратези като Збигнев Бжежински и Хенри Кисинджър, нежели на църковни лица. Това показва две неща - на първо място - политическия характер и цели на сектите в България. Да си припомним, че Христос отдели вярата от държавата, с думите “отдайте прочее кесаревото кесарю, а Божието Богу.”(Лука, 20:25), което псевдопасторите Игнатов и Несторов нарушават. От друга страна това са грандиозни лъжи. По своята същност православната църква е дълбоко национална и държавно обвързана на принципа на Цезаро-папизма. Така държавните и национални интереси на гореизброените държави винаги са предопределяли поведението на православните им църкви. В исторически план Румъния винаги е била враг на Русия, а и на България. България винаги е водила войни със православните Сърбия и Гърция, а даже и с Румъния и Русия в I-та световна война, при това рамо до рамо с протестантско-католическа Германия, католическа Австро-Унгария и мюсюлманска Турция. Изобщо тези държави винаги са враждували и православието е последното нещо, което може да ги сближи при натрупаните исторически и етнически противоречия. Такива цели и никоя от тези страни няма, освен някои крайни шовинистични и славянофилски кръгове в Москва. Но защо тогава лъжепасторите тиражират тези лъжи? Отговорът, е че това е опасение на съвременните американски политически стратези, което е залегнало в редица техни програмни документи и геополитически доктрини. Това си е техен проблем, но поне дискредитира сектите в България като политическа агентура на презокеански интереси. В същата си статия Игнатов малко по-долу коментирайки посещението на “пастора” Робърт Шамбак и събитията около НДК през 1997г като казва дословно: ”...беше направено нещо по пътя на сближението между Изтока и Запада. Между хората на малка България и Америка.” Коментарът е излишен.

Друг един често използван интересен аргумент на сектите е, че Англия, Холандия, Германия, САЩ и Скандинавия благодарение единствено на протестантството са създали велики държави, могъщи икономики, и висок жизнен стандарт. Без да отричаме този факт, ще запитаме не важи ли същото за католическа Франция, Испания и Италия, както и за Шинтоистка Япония или будистки Китай, Хонгконг или Тайван? И какво следва от това - за да напреднем в икономиката и жизнения стандарт да станем протестанти? А защо не и холандци, немци, жълти или католици? С подобни аргументи в България се настаниха през Възраждането католици, унияти и протестанти. За да можела католическа или протестантска Европа да освободи България от турците, трябвало да станем католици или протестанти. И въпреки това освобождението не стана от западниите католически страни. Това разбира се не значи, че ни е освободила православна Русия от християнски чувства. Излазът на топли морета и контролът над Проливите има доста по-голяма стойност в международните отношения от сълзливо-сантименталните глупости за “братски християнски народи”, и “братя-освободители”. Просто българите трябва да проумеят, че геополитиката е над всичко и религията за съжаление има подчинена роля.

Последният и най-идиотски аргумент на сектите с който атакуват главно интелектуалци е, че в протестантска държава нямало комунизъм. “... Тук има една много по-дълбока битка. По принцип протестанството винаги е било заплаха за комунизма, то е символ на западното влияние и е считано за враг N: 1 за тоталитарните страни.” (Иван Несторов “пастор” на забранената секта “Еммануил” в интервюто “Активни мероприятия засилват психологическия тормоз над “Еммануил” в Пловдив”. в сп. “Обектив”-Месечен бюлетин на Българския Хелзинкски комитет член на МФ, октомври 1997г.) Затова дайте да станем протестанти, за да изкореним основата на комунизма. При това с явния подтекст, че православието е в идейна близост с комунизма. Отговорът на това обвинение, че не православието, а съветските танкове и американските съглашения на президента Рузвелт със Сталин в Техеран и Ялта доведоха комунизма в католическите Полша, Унгария, Чехословакия и Литва, протестантските ГДР и Естония и православните Румъния и България. А точно английските танкове и Сталиново-Чърчиловата сделка през октомври 1944г. в Москва запазиха православна Гърция в западната орбита. Ако пък говорим за “идейна близост”, милионите избити свещеници и монаси в Русия и окупираните от нея след Втората световна война страни, хилядите разрушени или превърнати в казарми, затвори, кръчми и складове, православни храмове и манастири, изгорените богослужебни книги и икони ясно показват има ли я въпросната “близост” между комунизма и православието. Най-страстната идейна атака срещу комунизма дойде именно от православния философ Николай Бердяев още в 1918г. при това от християнски позиции, в момент, когато западните католически и протестантски интелектуалци пееха дитирамби за “новия живот” и “великия експеримент” в Съветска Русия.

Характеристики на сектите.

1. Затвореност . Това са тайни общества, в които се влиза трудно и от които още по-трудно се излиза. Имат тайни явки или се събират в недостъпни частни домове. Външните се допускат до определено ниво, а по-доверените имат по-голям достъп. Привидно откритите им сборища, ако действат легално в обществени зали си имат охрана, която не допуска журналисти, външни лица или отстранява онези които проявяват “непочтителност”. Имат си свои ритуали, свой език и цяла система от кодове, които поддържат вътрешната спойка на групата и я изолират от външния свят.

2. Агресивност. Това е същностна черта на сектите. Те проявяват открита агресия към хората, институциите и традиционните вероизповедания. “ Какво знае християнският свят за Бога? Нищо...Но що се отнася до Божиите неща, те са най-големите глупаци! Те не познават нито Бога, нито Божиите неща.” (твърдение на “Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни” или мормоните, цит. по “Заблудата”, Джош Макдауъл и Дон Стюарт, С. 1993г. с.11) Настъпателно вербуват последователи, атакуват държавните и обществени институции, които им се противопоставят, агресивни са към опонентите си. Но тази агресия е и вътрешна, тя е насочена към последователите. На тях се втълпява непрестанно, че са грешни и само в рамките на сектата и подчинявайки се сляпо на водача могат да получат “Спасение”. Агресивността с която тези нещастници се обработват разрушава личността им, подчинява ги изцяло на групата и лидера и е постоянен инструмент от арсенала на “пастора”. Той не убеждава своите, той крещи, изисква, нарежда, натрапва, вмъква се в душата, разрушава психиката, съсипва свободната човешка воля дарена от Бога.

3. Демагогия. Тази същностна черта стига до шизофренни измерения. Външно сектантите са чисти и приветливи, любезни и внимателни хора. Вътрешно - което се проявява в друга ситуация са настъпателни, злонамерени, упорити и амбициозни. От една страна говорят за демокрация, равноправие и толерантност, от друга създават авторитарни, диктаторски структури, пред които и тоталитаризмът бледнее. Пред обществото се представят в една светлина, пред последователите в друга, пред опонентите в различна. В поведението им има нещо шизофренно. Нормален човек трудно може да сменя толкова успешно по четири - пет маски. От любящ хората “християнин” до жесток авторитарен тиранин.

4. Авторитарност. Подмяната на обещанията за равноправие и толерантност с най-груб и отявлен авторитаризъм става съвсем естествено в сектите. Веднъж попаднал вътре, на човекът му се втълпява, че околния свят го мрази и преследва и той е защитен само в и чрез групата. За да бъде запазена обаче групата тя трябва да се ръководи мъдро от лидера, който естествено е непогрешим и затова изисква сляпо подчинение. “Когато нашите лидери говорят, размишлението е направено. Когато предлагат план, това е Божия план. Когато сочат пътя, няма друг сигурен. Когато дават насоки, това слага край на споровете.” (твърдение на “Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни” или мормоните”, цит. по “Заблудата”, Джош Макдауъл и Дон Стюарт, С. 1993г. с.62)

Всъщност за разлика от тоталитарните механизми познати от фашизма и комунизма, тук нещата са опростени, защото “пастора” е Божи наместник, пророк или изобщо светец. Религиозната форма не се нуждае от комунистическите и фашистките евфемизми за “фюрери” и “вождове”. Тук нещата са пределно ясни, прости и ефикасни. “Всеки разумен човек под небето, който, след като е бил осведомен не признава, че Джоузеф Смит младши е Божий пророк, се намира в тъмнина и се противопоставя на нас и на Исус и неговото царство на земята.”(твърдение на “Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни” или мормоните”, цит. по “Заблудата”, Джош Макдауъл и Дон Стюарт, С. 1993г. с.11) Коментарът просто е излишен.

5. Модерност. Те използват най-модерни методи и техники, като започнем от компютрите и мощните озвучителни уредби и стигнем до видео апаратурите.Но не става дума само за техниката, която е общо взето неутрална. Те имат супермодерни методики на вербовка, манипулация и обучение, сценично поведение, реклама и други познати от политическата действителност и пазарната икономика прийоми. Няма да е преувеличено ако се каже, че подобни педагогически и рекламни умения няма нито един български университет или училище, нито една рекламна агенция или политическа партия. Например в “Наръчник за детски учители” издаден в Холандия от фондация “Дете и свят” и използван от сектата “Еммануил” в Пловдив се казва: ”Въпросът тук не е “дали” да учим децата на евангелската вест, а “как” да го направим. ... Ние търсим нови пътища, учебни подходи, аудиовизуални пособия, добри материали, илюстрации, подходящи за възрастта и културата” (т.I с.10)

За съжаление много държави и държавни институции, при това не само американски, използват или създават секти като инструмент на дейността си, поради външнополитически или чисто шпионски интереси. Военни и разузнавателни “научни” лаборатории използват сектите за забранени иначе експерименти за контрол на поведението и промиване на мозъци. Също така и авантюристи и мошеници, а и откровени криминални престъпници или хора с психични проблеми създават свои секти било за да печелят пари, било за да задоволяват маниакалните си амбиции или просто за да транспортират оръжие и наркотици.

“Да пишеш за едно пени на дума е смешно. Ако човек наистина иска да натрупа милиони, най-добрият начин е да основе своя собствена религия” - казва през 1949г. Лафайет Роналд Хъбард известен писател фантаст и през 1950г пише своята “Дианетика” (вече преведена на 12 езика). Така основава “Сциентологичната църква”, която в момента има 6 000 000 последователи. Той поне е бил искрен. Глупаци се намират за всичко във всички страни и епохи. Защо тогава хитреците да не ги използват за да станат милионери? Въпросът макар и риторичен е към последователите му от типа на Том Круз, един от филмите на когото наскоро беше забранен за излъчване в иначе демократичната Германия.

Понякога една и съща секта е всичко горепосочено взето заедно - и група наивници увлечени от откровенията на своя “месия” и шпионска конспирация и експеримент за промиване на мозъци и фабрика за пари и канал за внос на наркотици.

Така в момента, когато в България се пръкне като, че ли от нищото поредната “Евангелска Божия Църква” или “Библейски център на истинската Христова вяра” или “Съюз за Евангелизация на децата”, не може да се определи дали това е поредното подразделение на CIA (Сentral Investigation Agency или ЦРУ), престъпен синдикат за внос на наркотици, поредния откачалник от типа на “пастора” Джим Джоунс, който си изби последователите в Гвиана или професор от суперсекретна лаборатория, който идва да промива мозъци, какъвто беше случаят с Борис Золотов дошъл в България по покана на Политбюро на ЦК на БКП??!

(следва)

Разкрития за сциентолозите:  frognews.bg/news_25284/D_Panaiotova_Stsientolozite_promivat_saznanieto_na_svoite_posledovateli/




Гласувай:
0
0



1. анонимен - Поредната нелепа статия срещу сектите.
26.07.2010 14:53
Интересно ми е какво прави статия срещу сектите в блог, където има цитати на дънов и доста други окултни неща, които нашата православана църква смята за еретични.

Разбира се и да не подценяваме и гениалната статия срещу сектите, намесваща ЦРУ, свръх секретни лаборатории, ЦК на БКП и ...може би в част 3 извънземните?

Както и да е, щеше да е смешно, ако не беше тъжно.
цитирай
2. maranatha - Интересно
18.09.2010 21:21
Как определяш поклонението пред кокали на мъртви хора, заплащането за кръщанета и погребения, служби за умрелите, поклонението пред икони и още куп други неща, които нямат нищо общо нито с Библията, нито с християнството.
цитирай
3. анонимен - mfMlZjCWuRu
24.05.2011 13:04
Fell out of bed feeling down. This has bigrhtened my day!
цитирай
4. анонимен - smhtEYAcOztofz
25.05.2011 13:26
4pWMsl <a href="http://egsybxclghyo.com/">egsybxclghyo</a>
цитирай
5. анонимен - doyTrXaMfa
25.05.2011 17:46
GZO907 , [url=http://dahbgdpgiqpu.com/]dahbgdpgiqpu[/url], [link=http://xwpwkzfwxdah.com/]xwpwkzfwxdah[/link], http://ihahceqwivuz.com/
цитирай
6. анонимен - lIeioBjZTUp
28.05.2011 14:36
xsUVJZ <a href="http://ipqwewwewetq.com/">ipqwewwewetq</a>
цитирай
7. анонимен - ClXtXtTcZpXRdSvsXD
31.05.2011 18:19
bgsou4 , [url=http://ufcfaccpetml.com/]ufcfaccpetml[/url], [link=http://fvonofmhfbag.com/]fvonofmhfbag[/link], http://wetdwlpdlghg.com/
цитирай
8. анонимен - kamagra on line
17.01.2012 15:23
Hey, I really appreciate this work! When should I visit you site in oreder to find something new? what is kamagra <a href=http://medsildenafil.com/>kamagra</a> compare prices kamagra
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: doktora757
Категория: Други
Прочетен: 3568501
Постинги: 482
Коментари: 1921
Гласове: 3164
Календар
«  Октомври, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031