Прочетен: 3261 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 15.04.2010 17:10
Милко Николов
МИТЪТ ЗА “БЪЛГАРСКИЯ ЕТНИЧЕСКИ МОДЕЛ” – ВЧЕРА И ДНЕС
На състояла се през май 1999г. в Шумен Международна конференция бе прокламиран натрапваният на общественото внимание и изпълнен с преднамерено прокарвани политически внушения и манипулации т. нар. “български етнически модел”. Изнесеният от председателя на партията “Движение за права и свободи” Ахмет Доган основен доклад предизвиква не малко принципни възражения и резерви, произтичащи от утвърдените в рамките на ООН и европейските регионални организации международни норми и правни стандарти.
Определяният за “български етнически модел” е по своята същност инструмент за осъществяване в България на стратегическата политика на пантюркизма и неоосманизма в синтез с ислямската религия посредством тяхната “девета колона” в лицето на ДПС, воглаве с неизменния си лидер. Защото поставяната неотклонно и днес тактическа задача е обособяването, разграничаване и противопоставяне населението в България на етническа и религиозна основа. Както стана ясно от проведената конференция, целта на “българския етнически модел” е поетапното завоюване на “ограничен суверенитет и пълна независимост с образуване етнонационална държава”
Използваните в случая ключови думи са най-вече: “етнически” и/или “религиозни малцинства”, “колективни права” по общностен признак, на субективно “самоопределение” и “(етно)идентичност” с оглед премахване наионалната независимост чрез ограничаване суверенитета и превръщане държавата в мултиетническа. Това означава количествен сбор автономни териториални образувания с възможност за “прокарване на националните граници по разделителната линия на етносите”.Така тактическият похват е достатъчно добре очертан.
Резултатите от тази последователно прокарвана коварна политика се виждат в присъединяването към “анна ватан”(майката родина) от времето на сирийската провинция Александрета, през откъсването и обявяване на Кипърската турска република, та до наши дни на Балканите – събитията в Босна, Косово, ....
Обявяваните на конференции, с декларации и в публикации стремежи, както и попълзновенията в тази насока, са поначало в разрез със целите и принципите, залегнали в международното право в рамките на Световната организация, Съвета на Европа, Европейския съюз и ОССЕ. А също на националното ни законодаелство и въобще на утвърдения в съвременните светски държави нормативен ред.
Трябва да се изтъкне, че истинският модел на българската държавност е формиран в Конституцията на Република България. Той не претендира да е уникален нито “конвертируем”, обаче отговаря във висша степен на моралните ценности и залегналите в институционалните доктрини на съвременните държави основни начала, както и в правото на Европейския съюз. Става дума за несъвместимото с т.нар. ”български етнически модел” равенство на всички граждани пред закона – независимо от етническия им произход и религия, с утвърдените основни свободи, индивидуални права и лична отговорност - т.е. отричане на колективни права по общностен признак, за реципрочността на права и задължения, защитата на личното достойнство, на равнопоставеността на жените, за закрилата на детето от физическо и психическо насилие, за опазване на националното единство и недопускане на автономни образувания. Политическият плурализъм у нас се съчетава със забрана на партии на етническа и релииозна основа. Също на забрана за използване верски убеждения и институции за политически цели. Не се допускат сдружавания на лица, насочени срещу суверенитета, териториалната цялост на страната и единството на българската нация.
От изложеното следва, че обявяването на т.нар. “български етнически модел” е поначало нелегитимно. Безкритичното му пропагандиране, както и действията по неговото осъществяване вчера, днес и утре противоречат на правните принципи в съвременния свят (с изключение на ислямските държави) и е в нарушение на установения в България конституционен ред.
Внушението, че у нас не съществува етническо напрежение е твърде пресилено. Пълзящото противопоставяне в тази насока се проявява често неприкрито при малкото опити за отпор на насочения срещу българската държавност стремеж за разграничаване, обособяване и капсулиране на населението въз основа на етнически и религиозни различия. Очевидно е, че само се изчаква да назреят необходимите външни и вътрешни условия за окончателното им налагане.
Днес България е външна граница на ЕС със страните от третия свят. Фрапиращо е съществуването на пробойна в охранителната система на Общността, предизвикана, както от някои допускани несъответствия с Европейската конвенция за гражданство, така и от продължаващите още нарушения на Закона за българското гражданство и на неправомерното предоставяне на български документи за самоличност на лица с друго гражданство. Често коректното разбиране за толерантност се възприема не като взаимно уважение, а липса на имунитет, на обществена съпротива, срещу насажданото чрез “българския етнически модел” сепаратизъм .
В интерес на истината е да се каже, че понятието “Български етнически модел” е дадено от софийския Международен център по проблемите на малцинствата и културните взаимодействия, финансиан от прокарващия фундаменталната уахабитска доктрина Международен ислямски център в Бирмингам (ОК) със средства от Саудитска Арабия.
Би трябвало да се разбере несъстоятелността на прокарвания от ДПС “български етнически модел” и неговата антибългарска насоченост.
Митът за свободата: Как паднахме в капан...
МИТЪТ ЗА АНТИПРОТИВОПОЛОЖНОСТИТЕ
15.04.2010 17:04
Не приема корекцията; аз съм го копирал директно от писмо и така съм го дал. Съжалявам.
15.04.2010 17:23
Някой може да заключва и отключва. Кой е той?
По този начин този ключар сам си определя важна роля.
Видяхме го на практика в последните 20 години.
ДПС не интегрира турците, а обратно. Подлъгва и и цганите. Играе си с порции.
Това е ракова рана.
Българите и турците имат дълголетен естествен и нормален опит и традиция на съжителство, взаимодействие, взаимопомощ и взаимно уважение.
Всеки, който се опитва да инженерства в тази област е опасен, преднамерен, користен и манипулатор. Лъжлив доктор, дървен философ. Мушморок и хитрец.
2. Най-големият български портал за бойни изкуства
3. Кунг-фу майстор на 116 г.
4. Световната конспирация срещу здравето
5. проф. Григорий Климов
6. Непознатата история
7. Любим линк
8. Любим линк
9. Двери на Православието
10. Пръст сложен където трябва!
11. Фондацията на д-р Матиас Рат
12. Исторически изследвания; история на България
13. Школа "Златен Дракон"; Кунг-Фу, традиционни бойни изкуства
14. "Онгъл" патриотична неформална организация
15. "Древна България" историческа група
16. "Големите 5 лъжи..." историческа група
17. Българска федерация по Кунг-Фу и Тай-Чи
18. Школа "Златен Дракон" /втори сайт/